Suomi toimii euroopan sosiaalitoimistona ulkomaalaisille.

Näin sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille – lue esimerkit
Edes viranomaiset eivät tiedä tarkalleen, kuinka paljon suomalaista sosiaaliturvarahaa virtaa ulkomaille EU-lainsäädäntöön perustuen.
Eli kenen tahansa ulkomaalaisen, joka asuu ulkomailla, mutta työskentelee Suomessa jonkin aikaa ja muuttaa takaisin. Suomi maksaa kaikille näille henkilöille lapsilisät ja muun sosiaaliturvan. Myös sen jälkeen, kun on muuttanut takaisin omaan maahan. Lue järkyttävä juttu.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288652013062.html
Kierot eurooppalaiset käyttävät häkäilemättömästi hyväksi Suomen sosiaaliturvaa.

Sosiaaliturvamaksut ja tuet muille EU-maille
http://ilgron11.puheenvuoro.uusisuomi.fi/160035-sosiaaliturvamaksut-ja-tuet-muille-eu-maille

Lehti: Viro työttömyystukien saaja
Suomi maksoi muille kuin Somen kansalaisille työttömyystukia EU ja Eta maihin noin miljoona euroa. Yli puolet siitä meni viroon virolaisille.
http://www.ts.fi/keskustelut/ketju/32817
http://www.uutisaalto.fi/uutiset/2786058-karjalainen-ulkomaille-maksettuja-ty%C3%B6tt%C3%B6myystukia-eniten-viroon
https://www.google.fi/#q=ulkomaille+maksettuja+ty%C3%B6tt%C3%B6myystukia+eniten+Viroon

Karjalainen: Lapsilisiä lähes 5 miljoonaa euroa ulkomaille ulkomaalaisille.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288663269731.html?pos=ksk-trm-uutk-ospu

Ulkomaalaisten maahanmuuttajien, pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden kustannukset 12% Suomen verotuloista.
Yksi pakolainen, turvapaikanhakija ja ulkomaalainen maahanmuuttaja, joka elää sosiaalietuuksilla koko elämänsä maksaa 5,28 miljoonaa euroa veronmaksajille.
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2010/02/15/maahanmuuton-hinta-kasikirjoitus
http://fifi.voima.fi/artikkeli/2010/marraskuu/tanska-pisteyttaa-ulkomaalaiset
http://mediaseuranta.blogspot.fi/2010/02/ylemot-maahanmuuton-hinta.html
Ruotsin kohdalla voidaan todeta, että verotuotoista n. 23% ”palaa” maahanmuuttajien ylläpitoon.
Meidän kannattaa tuskin Ruotsia tuossa kisailussa päihittää? Hoppeekin on häppee 😉

100% pakolaisista ja turvapaikanhakijoista, 90% ulkomaalaisista maahanmuuttajistä elää Suomalaisten veronmaksajien rahoilla. Kyseessä ovat sosiaaliset tulonsiirrot veronmaksajilta ulkomaalaisille sosiaalitukina yli 11 miljardin euron verran joka ikinen vuosi ja summa kasvaa jatkuvasti.

Suomi maksaa luottoluokittajille siitä, että saa AAA luokituksen. Moni muu maa ei maksa mitään luottoluokittajille.
http://www.taloussanomat.fi/jan-hurri/2014/02/05/outo-poikkeus-suomi-maksaa-luottoluokituksesta/20141697/170?n=1

Kansantaloustieteen professori: Euro oli virhe ja katastrofi
http://uutiset.perussuomalaiset.fi/kansantaloustieteen-professori-euro-oli-virhe-ja-katastrofi/

AAA-Suomi: Enää katteettomat kuitit muistona Suomen Pankin kadonneesta kultavarannosta?
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=9702

Euron arvo tippuu tulevina vuosina nollaan.
Kaiken rahan arvo tippuu nollaan ja euro setelit ovat yhtä arvokkaita kuin roskapaperi. Katso dokumentti jossa asia selvitetään juurta jaksaen –> https://vimeo.com/48467629

Veroparatiisit Suomen talouden musta aukko. Verottajalta jää saamatta 10-20 miljardia euroa vuosittain, koska rikkaat yritykset ja yksityishenkilöt eivät maksa veroja Suomeen. Suomessa voi välttää verot laillisesti 0% veroilla. Verojenkiertäjät rikastuvat ja kaikki muut köyhtyvät.

Maailman 85 rikkainta omistaa yhteensä yhtä paljon kuin 3,5 miljardia köyhintä
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=8&id=9562

Näin Suomessa: verosuunnittelulla palkka verottomana käteen
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=4791

Verorahat veroparatiisiin – yleistä toimintaa?
http://niklasherlin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/89561-verorahat-veroparatii…

Verovarat veroparatiisiin
http://timoharakka.blogspot.fi/2011/11/verovaroilla-veroparatiisiin.html

Suomen 1990 -luvun lamakin johtui enimmäkseen eurosta. Suomen poliittinen johto oli tuolloin salaisesti, ja demokratian pelisääntöjen vastaisesti sitoutunut Suomen EMU -hankkeeseen. Tämän vuoksi pankit vapautettiin sääntelystä täysin holtittomasti 1980- luvun loppupuolella Erkki Liikasen ollessa valtiovarainministerinä. Siitä seurasi luottoekspansio, ja liian korkea valuuttakurssi. Markkaa ei puolestaan haluttu devalvoida, koska ennemmin harjoiteltiin tilannetta, jossa ei voitaisi euron vuoksi devalvoida.
Tämän seurauksena Suomen talous romahti niin perusteellisesti, että ulkomaiset tutkijat kuvasivat sitä täydellisimmäksi läntisen talousjärjestelmän tuhoutumiseksi ilman totalitääristä sotaa. Suomi ei edes koskaan toipunut tästä sairaasta ihmiskokeesta.
Koska tuho oli niin suurta, poliittinen eliitti linnoitautui suojelemaan toisiaan, ja oikeuslaitos jousti siten, että yksityisomaisuutta ja verovaroja sai ryöstää lähes vapaasti pankkien eduksi.
Suomen Akatemian, joka nyt jylisee tieteellistä Himas kritiikkiään, piti tutkia laman syyt hälventääkseen yhteiskunnallista epäluottamusta. Ruotsin akatemian piti puolestaan tarkistaa tämä tutkimus. Mikä oli sitten Suomen korkeimman tieteellisen auktoriteetin näkemys asiasta? Osaatteko arvata? He lähettivät Ruotsiin nipun Suomen kansalaisille järjestetyn kirjoituskilpailun ”Kuinka selvisin lamasta” raapustelmia. Ruotsin Akatemia lähetti ne takaisin paluupostissa, ja sanoi, että tämä ei ole tieteellinen tutkimus.

VATT:n raportti ”Laman opetukset. Suomen 1990-luvun kriisin syyt ja seuraukset” käy hyvin historian läpi. Poimintoja tässä:
http://jhuopainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/153868-mikaan-ei-koskaan-muutu

Mainokset

Vastaa

Täytä tietosi alle tai klikkaa kuvaketta kirjautuaksesi sisään:

WordPress.com-logo

Olet kommentoimassa WordPress.com -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Twitter-kuva

Olet kommentoimassa Twitter -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Facebook-kuva

Olet kommentoimassa Facebook -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Google+ photo

Olet kommentoimassa Google+ -tilin nimissä. Log Out / Muuta )

Muodostetaan yhteyttä palveluun %s